Kilakoltatási moratórium – Tények-riport

Banki Hitel Károsultak Egyesülete: Önök is megkapták:
Szíves tájékoztatásul küldjük a hitelesek „védőszentjeiről” összegyűjtött anyagunkat, melyekből kitűnik mennyire képviselik az ügyfeleket.

Korábban még támogatóként felsorolt Provident Pénzügyi Zrt.-vel kapcsolatos együttműködésről Lénárd Mariann főtitkár asszony a Magyar Nemzetben úgy nyilatkozott, hogy ők támogattak nekik több hónapon át megjelenő kiadványaikat. Néhány nappal korábban a Stop.hu oldalain erről a kapcsolatról már csak úgy nyilatkozott, hogy egy kis reklám jelent meg erről a társaságról. Az interneten megtaláltuk azt a média tanácsadással foglalkozó céget-akinek az egyik vezetője, kapcsolattartója „véletlenül” a BHKE elnök asszonya Antal Katalin.

http://www.cema.hu

Akik referencia munkájukként a Hiteles Magazint mutatják be. Ennek a Hiteles Magazinnak az egyik számában érdekes dolgokra lettünk figyelmesek. Például arra, hogy az egyesület korábbi székhelyén feltüntetésre került és az újságban hirdetőként is megjelent a Cene Bt., amelynek vezetője és egyik tulajdonosa az a vezető tanácsadó /Nemetz Béla/ , aki a fennt említett Blikk-ben megjelent cikkben még áldozatos munkáját ingyenesnek mutatta be. Megjegyezni kívánjuk, hogy ebben az újságban más hirdetések is megjelentek, vélhetően nem minden érdek nélkül. A kérdés már csak az, hogy ezek milyen bevételként jelentek meg a közhasznú egyesület könyvelésében. Egy másik számában Hiteles Magazin 6.számának 37.oldalán egy Akadémia Control 2000 Ingatlan Forgalmazó Kft.jelenik meg hirdetőként, akinek telefonszáma és székhelye megegyezik a Banki Hitel Károsultjainak Egyesületének azonos adataival. Megjegyezni kívánjuk, hogy a PSZÁF korábbi hitelközvetítők adatait tartalmazó adatbázisban a Cene Bt. regisztrálva van, az Erste bankkal volt szerződésben. Ez a Bt. jelenleg felszámolás alatt áll.

A Hiteles Magazin 7. számának 29. és 43. oldalán lévő hirdetések értelmezéséhez meg kell nézni a címet és a telefonszámot. Mint az ingatlan mint pedig a hitel hirdetéseknél ugyanaz a telefonszám és a cím, mint a BHKE korábbi címe. Mellékelem a két cég cégkivonatát,a Cene mint támogató is szerepel, pedig a cég tagjai a BHKE és a Magyar Hitelszövetség tagjai, Nemetz Bélát az ügyfelek számos esetben az elmondások alapján a BHKE vezető ügyvédjeként említik, de ő csak vezető tanácsadó. A Cene Bt cégkivonata alapján ingatlan és hitelirodaként van feltüntetve.

Az Akadémia Control 2000 Kft tagjai a Fővárosi Bíróság adatbázisa alapján a BHKE vezető tisztségviselői közül kerülnek ki, ügyvezetője Lénárd Mariann, a BHKE főtitkára. Tevékenységük között szerepel többek között: ingatlan ügynöki tevékenység, ingatlan kezelés…

Érdekességképpen érdemes megnézni az Akadémia Controll 2000 Kft. Mai napon készült cégkivonatát a képviseletre jogosultak adatai között még mindig ott szerepel Lénárd Mariann, holott jogviszonya állítólag 2010.08.02.-án megszűnt.

https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=gmail&attid=0.1&thid=12e8c7a1c0bcf45c&mt=application/pdf&url=https://mail.google.com/mail/?ui%3D2%26ik%3Dc02d5642b2%26view%3Datt%26th%3D12e8c7a1c0bcf45c%26attid%3D0.1%26disp%3Dattd%26zw&sig=AHIEtbTVo8oOwRQM2xdTI_n7wcOYVJUrcQ

APEH portál 2011.03.06.

http://www.apeh.hu/ADATBLEKER/afaalanyok/afaalanyok_egyszeru

A BHKE alkalmazottainak taglétszáma : 6 fő

Mint jótékony , csekélyke összegből gazdálkodó szervezet, hogyan tudnak 6 fő bejelentett alkalmazottal dolgozni? Holott többször, több helyen hangsúlyozták, hogy ők önkéntesek segítségével végzik „segítő tevékenységüket”.

Ugyanígy nyilatkozott Nemetz Béla vezető tanácsadó a Blikk.hu oldalon megjelent cikkben.

http://www.blikk.hu/blikk_aktualis/20090703/erosodik_a_forint_megsem_kevesebb_a_torlesztes/

A bírósági nyilvántartás szerint
Banki Hiteltanácsadók és Kihelyezők Egyesülete /BHKE/ elnöke Kézdi Zsolt,

alelnöke Lénárd Mariann /Banki Hitel Károsultjainak Egyesületének alelnöke, a vicc kedvéért szintén /BHKE/.

Kinek köszönhetjük a BHKE „áldásos” tevékenységét, azt mindennél jobban bizonyítja a már idézett magazin első száma , aki ajánlóként a következőt mondja:

„Örülök, hogy a BHKE magára vállalta ezt a kétségkívül közérdekű feladatot, és azt kívánom, gazdaságilag is váljanak be a számításaik.”

Az ajánlást írta: Kóka János gazdasági miniszter……

És ezek után már szinte eltörpül Erdősiné Galcsik Éva vételi opcióval bebukott ingatlanok sorát termelő egykori vezérigazgató szerepe, aki valószínűleg megtérhetett , mert most lehet hogy ő is, mint ott arra fele mindenki-a hitel károsultak érdekeit –társadalmi munkában végzi.

Akár azt is érezhetjük, hogy ezeknek az embereknek vagy a szívük nagy, vagy a Kozma utca 2.-ben kitört a kommunizmus és ezeket a javakat mindenki ingyen szolgáltatja.

A hozzájuk forduló adósok valószínűleg memória zavarban szenvedhetnek, amikor kötelezően fizetendő súlyos tízezrekről beszélnek.

Meg sem lepődünk azon, hogy Kézdi Zsolt megoldási javaslatában olyan kategória elemekkel címkézi az adósokat, ahol az adósok többsége hibásnak, bűnösnek érezheti magát, hovatovább néhányukat már egyenesen visszaélőnek tekint. Különösebben nagy ismeretekkel nem rendelkező embertől nem várhatjuk el, hogy felfogja , hogy közel két és fél éve a törlesztő részletek is megemelkedtek, „és némi” munkanélküliség is tapasztalható.

http://www.riskkft.hu/

Szegény elnök úrnak mindenre jutott ideje – mint ingatlan közvetítő, mint követelés kezelő és mint hitel közvetítő is- ezek mellett erre a két dologra nem.

Egyenlőre még zavarja viszont a moratórium, mert még nem látja a fától az erdőt, az-az az adósoktól az ingatlanokat. Úgy is minősíthetnénk gondolatait, mint egy kisszerű spekulációt.
Banki Hiteltanácsadók és Kihelyezők Egyesületének, akinek elnöke Kézdi Zsolt a Risk kft ügyvezetője.Kézdi úr cége tevékenységébe tartozik:
Megrendelőink részére pénzbeli és/vagy vagyoni érdekeik védelmében és követeléseik érvényesítésében, hátrányok megelőzésében, elhárításában közreműködünk sokéves szakmai tapasztalatunk felhasználásával, tanácsadással, szükség és igény szerint kiterjedt kapcsolataink igénybe vételével, képviselettel is.
Tevékenységünk során különleges elvárásoknak is képesek vagyunk eleget tenni. Megrendelőink igénye esetén úgy teljesítjük a feladatot, hogy a megbízó kiléte és szándéka ismeretlen marad az általa meghatározott kör előtt, vagy akár teljes mértékben. Különösen bevált ez a módszer olyan esetekben, ahol a versenytársak, illetve ellenérdekeltek fokozott figyelmével kísért területen történik a megbízás teljesítése és már a megbízás tényének, tárgyának ismertté válása is érdeksérelmet, hátrányt jelenthet a megbízónak vagy érdekkörének.. BHKE=BHKE

Budapest,2011-03-06 Tisztelettel:

Deviza Hitelesek