Fogház Geréb Ágnesnek

(Átvétel a teljes adáshoz tett megjegyzésből.)

Tények esti adás 2012.02.10.
Szemernyi kétség nem fért a bírói ítélet megalapozottságát illetően?
Nem ugyanaz a bíróság ítélkezett, mint Kaiser Ede ügyében? Ott, ha lett volna bitófa, akkor odaküldték volna Kaisert és tán társát is. Pár évre rá, meg ki ment volna ‘resuscitálni’?
Geréb Ágnes kétszer 180 fokban kitekerte a baba nyakát! A hétköznapi embernek egyébként is az jön le ebből, hogy a baba nyakát 360 fokban tekerte körbe! Persze a 180 fok sem volt igaz –merthogy a “szakértő urak” életükben még nem hallottak erről a műfogásról előtte, és nyilván nem is akarták érteni, hogy miről van szó. De az ügyészség átvette tőlük, és még meg is cifrázta. Tessék megnézni az ügyiratot!
Azt is beleverte a riporter az emberek fejébe, hogy Geréb Ágnes eltörte a baba gerincét. Nem igaz, még az eltörés sem, de most hagyjuk! Hogyan lehet akkor, hogy a baba ‘oxigénhiányban’ halt meg?
Hát, úgy, hogy a köldökzsinór folyamatos nyomatása következtében nem(igen) áramlott vér a placentából.
Riporter úr meg belesulykolta a fejekbe, hogy oxigénhiány miatt.
Szerencsére a bíró is ‘értett’ a dologhoz, és kimondta, hogy a nyaktekerés IS elég volt a halál beálltához.
Ugye, ha valakinek eltörik a gerincét –mint azt a bíró a riportban is állította, akkor az ott azonnal meghal. IDEGI sérülés következtében, és nem éldegél még vagy fél órát, hogy oxigénhiányban halhasson meg a média és a jogszolgáltatás dicsőségére!
Ezt a gerinctörögetéses históriát meg a szagértő urak nyomták a talárosok fejébe! Eszük ágába sem jutott, hogy fölhívják a figyelmet a félreértelmezésre, a képtelenségekre!
Az, hogy a ‘szakvéleményük’ tárgyalásról tárgyalásra változott –az senkit nem zavart. Az ügyvéd hiába hívta föl rá a figyelmet.
Hiába kért független, ill. külföldi szakértőket, a bíróság elutasította azt.
Hát, bizton azért, mert azok már láttak, tapasztaltak otthonszülést, ismerik a vonatkozó tudományos kutatásokat. A magyaroknak nincsenek tudományos földolgozható alapadataik. A magyar ‘szakértők’ otthonszülésnek még a 20 km-es körzetében sem voltak, nemhogy aktívan részt vettek volna benne! A WHO volt orvos-igazgatója pl. nekik “nem szakember”! Így!
Az egész riport csak arra szolgált, arra irányult, hogy a népeknek –ha már nincs kenyér– akkor cirkuszt szolgáltassanak. Vér, “szándékos emberölés”, többszörös, bűnrészesség, és akkor a honpolgár megnyugszik, mert népünk vasökle lesújtott az ádáz imperializmus… Hopp! Itt szót kell cserélni! A kontextus az jó, az bevált, az ugyanaz.
És az hogyan illeszthető be –így utolsó kérdésként– a jogállamiságba, hogy Geréb Ágnes a ‘kivérzéses’ anyánál nem is volt ott? Csak egy bába volt ott (mert én ott voltam az elsőfokú tárgyaláson…): K.Á.
Az anya és a férje is nyilatkozott, hogy nem volt kivérzéses állapotban. Fönn állt a veszélye. Éppen ezért hívott mentőt! Esetkocsit. Helyette meg egy sima mentő jött. Aki meg érkezett, az nem tudott vénát szúrni (sem)… K.Á. azért lett elítélve, mert ‘volumenpótlást’ végzett –ami orvosi föladat. Igen, túllépte a hatáskörét –a kórházi protokoll szerint, de nem a bábai szerint! Ja, és hogy ezzel tkp. megmentette az anya életét, vagy legalábbis a fenyegető életveszélyt? Hát az nem számít!
És az sem tűnt föl a riporternek, szerkesztőknek, hogy miként lehet ezt “halmazati büntetésként” fölróni ezt Geréb Ágnesnek??? Ott sem volt!
Na, mintha ez lenne a pestiek szerint a “parasztvakítás”!
Szégyen!