Brit kritika Budapestnek – Tények-riport
Tények
\”Koszos, lepusztult, szégyen, ahogy kinéz. Mintha a 80-as évek elején a keleti blokk egyik szegény országában járna az ember\” – ezt írta az Economist, az egyik legtekintélyesebb brit hetilap internetes kiadása a ferihegyi vasútállomásról. Már azt is furcsállják, hogy csak az 1-es terminálig lehet elmenni vonattal, Ferihegy 2-re nem. Az állomást 3 éve adták át, 6 milliárd forintba került.


















Hozzászólások (3)
Mert aki összefirkálja meg kibelezi a liftet annak első körben el kell törni kezét, lábát.Majd ha meggyógyult lehet menni “kényszermunkára” kapálni, szemetet takarítani, kutyaszart szedni.
Nekem jobb ötletem van! Általános és középiskolás diákoknak kell bevezetni x hónapra közmunka vállalást! Ebbe bele tartozik, szemét szedés, falfirka takarítás stb. Az aki pucolta, minden bizonnyal nem fog többet firkálni! De nem tudom amúgy mit csodálkozunk? Csak egymásra mutogatnak; EZZEL NEM LEHET MEGOLDANI! Magyarország! Gyönyörű, mondhatom!
Egyértelműen a Főváros vezetése a hibás, talán nem kellett volna a Fővárosnak “elbékávézni” az anyagi forrásokat. Ha a közmű-cégeket nem adta volna el – lenyomott áron -, akkor az állomás folyamatos karbantartására és felügyelésére is lenne pénze.
Ez az állapot is elsődlegesen Demszky Gábor hibás ténykedésére mutat…