Fal romák és nem romák között

Nagykategóriás autóval menni a nyomortelepre….

Azt is be kellene 1× mutatni milyen fal nélkül az élet… A műsorvezető hány napot élt putris cigányok mellett? A riport alapján és a sok szörnyülködés miatt gondolom nem sokat. Szegény cigányok… Itt is ezt kell majd tenni, ha nem változtatnak a családi pótlék rendszerén és úgy elszaporodnak, mert úgy az a fizetésük…

Teljes mértékben egyetértek a falat emelő polgárokkal.
A cigányok vajon miért éheznek?
Azért, amiért mindenhol máshol is: büdös a munka! Csak a segélyekért állnak sorba. Dolgozni egyik se menne el!
Könnyebb a másét ellopni…

Sajnos az a baj egyik forrása, hogy nálunk Szlovákiában kereste a riporter a témát. Ilyen van sok Magyarországon is. A másik baj, hogy úgy van beálitva a dolog mintha szent ügy volna, pedig nem az. Érdekes, hogy ezt mindenki tudja és nem akarja beismerni. A filmben szereplő romológ annyira egyetemi oktató amennyire én vagyok pap.Dunaszerdahely környékén egy világ szélhámosa aki a saját lépcsőházában nem tud kijőnni a szomszédaival arról nem is beszélve, hogy egyedül ő nem fizeti a lakbért, nem tagadva ezzel hovatartozását. Igen ez egy alja a társadalomnak akik, lopnak, betörnek, verekednek, élősködnek. Aki rendes és alkalmazkodott közülük az nem itt lakik, nem róluk szól a riport. Szerintem ez nam volt átgondolva, alacsony szintű volt a riport a fal meg lehetne magasabb.

A riporter helyébe én még annyit kérdeztem volna meg, hogy ha éheznek akkor minek csinálnak annyi gyereket???
Ha pedig a sok gyerek a segélyekhez kell, akkor meg miért éheznek???
Érdekes keresztkérdés lett volna! Senki nem mer megkérdezni alapvető dolgokat???

Persze, ilyen romákat mutogatnak a rendes roma meg ilyen dolgok miatt van 1 kalap alá véve,és hiába szeretne beilleszkedni a társadalomba nem tud mert az ilyen dolgok miatt ki van rekesztve,sőt még munkát sem kap mert ő is roma.A fehérek is szoktak lopni rosszat csinálni csak az nincs nagydobra verve, mert ő nem roma.Úgy gondolom ,ez így nem igazságos.A két etnikum közti konfliktus addig nem fog javulni míg az egyik el ítéli a másikat.

Mélységesen felháborítónak tartom a riportot! A romákat-bármelyik országról is legyen szó-el kell tartanunk?! Mert hogy ők dolgozni nem tudnak-mert romák…és kirekesztettek!NEM AKARNAK!Könnyebb a gyerekek után a segélyt felvenni…amiért mások dolgoznak meg.Bűn megvédeni azt, amiért az ember megdolgozott? Itt most a gyümölcsökre, zöldségekre gondolok, amiket ellopnak!
Az egész riport azt sugározza, hogy szegényekkel már megint mit csinálnak a “csúnya fehér emberek”! A “csúnya fehér ember” dolgozzon, boldoguljon a minimálbérből, neveljen gyereket (max.1-2-t ha egyáltalán be meri vállalni), nyögje ki a csekkeket minden hónapban, fizessen adót (amiből eltartjuk ŐKET.) És még érezze magát rosszul a “csúnya fehér ember” hogy ki mer állni az érdekeiért; hogy nem hagyja ellopni a nehezen megteremtett dolgait.
De ez már persze senkit nem érdekel… mert ez természetes…

Hát ez csúcs poén :D
A napló hozta a szokásos szintet. Olyan riport ami uszítja az embereket. Elve tele van képzavarokkal. Mondjuk most a nyelvbotlásokat nem számolom. Azt mondták az elején két faluról lesz szó, aztán meg kiderül hogy a másik az város. A fiatal ember pedig aki megszólalt Nagy Mihályon azt mondja hogy több izét kéne neki csinálni, vagy adni, már nem is tudom. Meg, hogy ne adjuk oda nekik a pénzt a kezükbe. Mikor arról volt szó, hogy lejjebb viszik a szociális segélyt, a rendőrség különleges osztagát kellet bevetni, mert a cigányok mindenütt “vásároltak”. Akár nyitva volt az üzlet, akár nem. Erről persze nem készítettek riportot. De gondolom az is olyan lett volna, hogy szegények nem kapnak pénzt, mert szegényeknek a lakbért is kellene fizetni, meg azt a 7 gyereket eltartani. Kellene csak, mert nem fizetik. Minek, ha nem hajtanák be, én sem fizetnék, de rajtunk behajtják. Az szerintem hülyeség hogy nem tudnak érvényesülni. Igazán ők is megérthetnének bennünket. Ha 10 emberből 9 lop, akkor nem fogom megvárni még a 10-edik is lopni fog. Ha ki akarnak törni, bizonyítsanak.
Meg ami nagyon tetszett, hogy roma kutató :D Akkor most én meg lehetek fehér kutató, és egész napos munkám lenne, hogy nézem hogy élnek az emberek? :D Ez röhej.
Kell-e a fal? Csődöt mondott-e a rendszer? Kell és nem mondott csődöt. Ha az emberek félnek, valamit tenni kell. Ha rendőrök fognak ott járőrözni, az rengeteg pénz, szerintem. A mi pénzünkből lakatják őket. És még azt is fizessem, hogy ne kelljen félni? Tudtommal ez egy ország nem egy ZOO. És hogy csődöt-e mondott? Nem szeretem az ilyen embereket, mert ők tanították meg a romákat a rasszista szóra. Ha egy rendőr megüt egy cigányt, elnézést, romát( mert már a cigány szó is rasszizmusnak minősül), az rasszizmus. A szomszéd faluban egy 14 és 15éves kölyök megölt egy 52 éves férfit, azért mert ők szemtelenek voltak, és az egyiket megütötte. Mi lett a vége. 2 hét javító, és ennyi. Rasszistának minősítették az igazgató nőt mert nem akarta beengedni a gyilkosokat az iskolába. Ezekről miért nincs szó? Pedig ez még TV-ben is volt, sokkal többet mit a fal.
Én értem, hogy ez kényes téma. De akkor sem lehet mindent úgy beállítani, hogy ők szegények. Hát mondjuk ha nem dolgoznak, akkor nem értem miért várnak élelmet. Lehet hogy én vagyok hülye, de nem értem, miért van az hogy aki nem dolgozik, az mégis eszik. Még jó, hogy nem beszélünk roma bűnözésről. Mert ez állítólag egy értelmetlen szó. de hát ők maguk mondták, hogy erre vetemednek. Mondjuk én ezt egy fura szóhasználatnak mondanám. Inkább mert megtehetjük.
Meg hogy a boltba is sokat kell gyalogolni így. Szerintem inkább a kukák lettek messzebb nem a bolt. Én is lázadoznék, ha a cigány teleptől aszfaltozott út vezetne a kertünkig.
Meg amíg elítéli az egyik a másikat. hát ők mit ítélnek el rajtam, hát én tartom el őket. Én és még sokan mások, akik bejárnak a melóba. Édesanyám mondta még régebben, hogy a cigányok a TSz-nél rajta röhögtek, mer ő 3500 koronáért, keményen gürizett, 12 órás műszakkal, ők meg 3000 otthon ültek.
Ez pontosan olyan helyzet, hogy ha annyira véded őket, vigyed magaddal. De akkor hirtelen mindenki elhallgat.
Ez már tényleg hogy a Naplót és a riportereit minősíti… “Mérlegen a tahóság”