Pataky Attila mozgalmat indít a devizahitelek ellen?

A facebookon rövid részlet jelent meg üzenőfalon a hozzászólásomból. A lényeg az, miért az ingatlan árak csökkentek jelentősen, sőt rohamosan a korábban banki becsült érték alá? Minden ár az egekbe szökik, csak pont az a fedezet értéktelenedik, amire a jelzálog került. Ez nem lehet véletlen. Csatlakoznék a mozgalomhoz. Ha a lakásokat el tudnák emberek adni legalább azon az értéken, amire egykor a bank felbecsülte, már több ember sorsa megoldottabb lenne. 5 éve fizetem a devizahitelt, akkor 6 millió 800 ezer volt a becsült érték. A lakás akkori eladható értéke 10 millió Ft volt. Nem volt rá szükségem, hogy az értékesítésen gondolkodjak, amikor lakásom akkori értéke jócskán meghaladta a banki becsült értéket. Bárki azt gondolhatta volna, ha nem bírja esetleg fizetni a hitelt valamilyen oknál fogva, még értékesítheti könnyen a lakást és marad egy kisebb értékű megvásárlására is pénz a hitel visszafizetése után. Most még 6 millió Ft-ot sem ér, pedig már panelprogrammal felújított, ami még egy plusz teher a hiteltörlesztés mellett, elviekben értéknövelő beruházásnak tűnik, de valójában egy sikeres értékesítés során még ennyivel is kevesebbet kap a tulajdonos. Ez sem ruházható át a vásárlóra. Már én sem tudom fizetni a hitelt, de értékesíteni sem tudom a lakást, mert nevetséges árat kínálnak érte. Ha állítólag azok az emberek, akik hitelt vettek fel és ma nem tudják fizetni, rosszul mérték volna fel a fizetési helyzetüket, akkor a bankok miért nem számoltak ezzel a rohamos értékcsökkenő tendenciával, miért adtak ki ennyi hitelt, ami a korábbi értékbecsléshez volt megfelelő hitelkeret. Ma ugyanerre a lakásra, ha tehermentes lenne, nem állná meg a helyét ez a kért hitelkeret. A bankoknak is számolniuk kellett volna egy esetleges válsághelyzettel, ami állítólag ezt vonta maga után, hogy eladhatatlanok és értéktelenek lettek az ingatlanok. Ha ilyen közgazdászok ülnek a bankok oldalán, akkor nem csoda, hogy az ország csődbe jut, ha ennyire tudtak csak számolni, hogy emberek tömege fog hajléktalanná válni, mert felelőtlen számításokra alapozva juttattak bankok jelzáloghitelhez mindenkit. Így kötöttek mindenkivel egy egyoldalú szerződést, ahol csak a bankok biztosították be magukat minden tekintetben, nem véletlenül csak közjegyzői okiratba foglalva, hogy még bírósági eljárásra se kerüljön sor, ha valaki fizetésképtelenné válna. Fillérekért jutnak a bankok lakásokhoz, pedig 5 éve már a kért összeg felét kifizettem, de még mindig több a hitelem, mint amit 5 éve felvettem. Akkor nem értem, mi ebben a bankoknak a veszteség, amikor a kamatokat már kifizettem, pedig ki sem tudtam használni a futamidő végéig a törlesztést és ha a bank árverezi a lakásomat, még a már kifizetett kamatokon felül kap egy lakást is potom pénzért a bank. Jól kitalálta ezt valaki 5 éve, szerintem nem a véletlen műve, hogy pont a lakások eladhatatlanok azon az áron legalább, amire egykor a bank felbecsülte. Akkor maradjunk már ennél az eladási árkategóriánál és szíves örömest visszaadnám a bank “nagylelkű” kínálatát, amit mézes madzagként húztak el egykor sok ember előtt szerintem szándékosan. Eladom szívesen a banknak 6 millió 800 ezerért a lakásomat, ez volt a becsült érték, erre kaptam a hitelt. A kamatot megfizettem, a tőke részt levehetik, és nem használtam fel a futamidőt sem. Ráadásul még értéknövelő beruházást is kellett tennem, mert nem vonhattam ki magam a panelprogramból. Ezt is kifizettetik egyben, de el nem tudom sehová vinni magammal ezt az értéknövelő beruházást, ott kell hagynom az új tulajdonosnak. Nemhogy plusz pénzt kapok érte, még ez is lekerül a vételárból. Kell ettől jobb vásár a bankoknak? Kaptam a becsült érték 70% -át hitelként. 5 évig kifizettem a kamatait, még mindig 1 millióval többet kell a banknak fizetnem, mint amit felvettem, ezért elviszik ezen az áron a lakást és még 1 millió Ft értéknövelő beruházást is kap a panelprogram felújításával. Ha ez veszteség a bankoknak, akkor mit szóljanak azok az emberek, akik aláírtak egy egyoldalú szerződést, mert ezzel a rohamos ingatlan elértéktelenedéssel senki nem tudott 5 évvel ezelőtt számolni. A bankok annyi lehetőséget adnak, vagy áron alul gyorsan eladja lakását bárki vagy ha nem sikerül idejében értékesíteni még kevesebbért elveszi a bank. Az ingatlan értékcsökkenés megállításán kellene elgondolkodni, mert kemény valutával fizető emberek röhögve fizetik ki ezeket a lakásárakat, a szerencsétlenül járt magyar meg sírva könyöröghet egy kis oduért, hogy legalább jó borsos áron bérelhesse az egykor saját otthonát képező ingatlanból egy sarokrészletet. Nevetséges, amilyen látványosan árulják ki a fejünk felől ezt az országot szinte. Csak nekünk kell kétszeres árat fizetni, egykor amikor megvettük vagy felépítettük, most meg azért hogy idővel kilakoltathassanak belőle. Mert sokan már ezt is megfizettük csak már nem bírtuk tovább.

Minden ironikus gúny nélkül csak gratulálni tudok a Frizbi c. műsor készítőinek valamint Hajdú Péternek, hogy egy ilyen telitalálatos műsort sugárzott le, nem csupán a szereplők bemutatásával valamint Pataky A. mozgalmával, amely valóban nem csak a szívet indítja meg de a pénztárcákat is.
Szerintem maga műsorban szereplők adták meg a választ a problémára, de úgy gondolom a megoldás irányába is. Egyenlőre nem vagyok devizahiteles törlesztő, de igaz, attól még holnap azzá lehetek.
Ciccolina azt említette, hogy már nem aktív pornósztárként estélyeken való fellépésekkel keresi meg a “mindennapi betevő falatját” havi 30-50 ezer Euróban. Gondolom nem egeydül van, aki ilyen szép összegekből kell, hogy megéljen Magyarországon, ahol ugyanakkor köztudomásúan sok a devizahitel törlesztésétől reményvesztett ember. A probléma megoldását is itt kell tehát keresni. Nem a bankrendszert kell elégetni, bár az is rossz, ha ennyire figyelmen kívül hagyták a kliensek irgalmatlanul padlóra fektetését. Mégis úgy gondolom ma Magyarországon csak egyetlen megoldás lehetséges erre a problémára, és remélem sikerül amennyiben az Attila által indított mozgalom nem valami ellen indul meg, hanem VALAMIÉRT, vagyis VALAKIKÉRT ! A bajba jutottakért. Segítsen Ciccolina is és minden olyan ember beleértve magamat is, aki egy jó ismerősének hozzá képest hozzá képest gazdag barátja, ismerőse, ismert közéleti személyiség vagy olyan személy, aki egy pár ezer eurós összegű havi átlagkeresettel rendelkezik ma még. Tehát a jóléti társadalom irányába megtehető legelső lépés, hogy sokan csatlakoznak majd a mozgalomhoz és ezen az elképesztően nagy kontrasztos különbségen akarunk változtatni. Attila élete végéig sem tudja kifizetni a dev.hitelét, bár ehhez hozzá kell tenni valóban igaz, hogy nem mert a valóságban nem tudjuk, hogy meddig élünk.
Egyet azonban biztosan tudunk, több /néhány/ ezer embernek ma Magyarországon nincs különösebben szüksége arra, hogy összeestélyezzen 20-30 ezer Eurót havonta, feltéve ha igazat mondott. A mozgalom tehát be fog indulni, és a probléma Robin Hood módon meg fog lassan de biztosan oldódni. A felesleget od a kell adni azoknak, akik éheznek és egyik napról a másikra válhatnak hajléktalanokká, vagy öngyilkosokká. Tehát, kedves Ilona, és összes bankszektor vezérek, nem bérből és fizetésből éppen hogy kijövők fel van adva a labda rendesen….nem tehetünk mást be kell nyúlni a zsebbe jó mélyen és segíteni kell a rászorulókon mert ma Ő, de jajj lehet hogy holnap én járok majd ugyanabban az elegánsnak hitt, de mára már talpnélküli cipőben ! És kizárólag csakis politikamentesen, teljes gőzzel előre !

JA MAJD EL FELEJTETTEM: EGY IGAZSAGOS, TENYLEGESEN FUGGETLEN BIROSAG ELE!!!