Pataky: az életben nem tudom kifizetni az 50 milliós tartozásom

hmmmmm…….nagyon igaz….a bankok szép lassan azt a kevés kereső-adózó embert teszi tönkre és földönfutóvá,akik jelenleg is eltartják az országot…..Én sem tudom meddig bírjuk a törlesztő emelését….kemény 5700000,15 évre,de lehet,hogy még nyugdíjasként,esetleg a most kiselsős lánykám is ennek a jelenleg 70 éves társasházi lakásnak az árát nyögi majd,hogy egyáltalán fedél legyen a feje felett…….brrrrrrrrr……

EZ TÉNYLEG IGAZ,HOGY AKKOR A BANKOK UGY ADTAK HITELT,HOGY EL BIRÁLTÁK A FIZETÉS KÉPESSÉGÜNKET,ÉS AZ AZ ÖSSZEG AMIT AKKOR KAPOTT MINDEN HITELES,ARRA A RÉSZLET TÖRLESZTÉSRE VOLT CALIBRÁLVA,NEM PEDIG A DUPLÁJÁRA!!!!!!!!!!!!JÓ LENNE HA TÉNYLEG ERRE VALAKI FELFIGYELNE!!!!!!!!

Az öngyilkosság küszöbén állok.próbálom nem feladni…de semmi se véges.Azért írok,írom le történetemet,mertlegalább azt nem veszik el tőlem,hogy kiírjam magamból.Segíteni szerettem volna és segítettem is testvéremnek és sógornőmnek.Ahhoz,hogy ne albérletben keljen lakniuk,ezért fedezetként adtam életem munkáját,házamat.Így jelzálog került az én házamra is.Testvéremék saját lakáshoz jutottak.(?)Testvérem elvesztette munkahelyét,sógornőm rákos ,áttétes beteg lett…autójukat elvette már a bank….most a lakás,s vele együtt az én lakásom is rövid időn belül erre a sorsra jut…A banktól már megkaptuk a felmondási szerződést,…szinte esélyünk se maradt már semmire…ELVESZTEM…sógornőmet,lakásomat,testvéremet,hitemet……

No,megnéztem DreamKiller által ajánlott videót……felettébb érdekes…..Akkor mégis mi a bánatot is fizetek én most vissza??????Nem létező pénzt a banknak???????Hogy is van ez??????Ajánlom másnak is,hogy nézze meg……….

120 szoros a kamat a deviza hitelekre.

A magyar bankoknak saját svájci frank tőkéjük nincs, nekik is svájci frank kölcsönt kell felvenniük és az általuk felvett kölcsönt adják tovább a lakás devizahiteleseknek.

A London InterBank Offered Rate (LIBOR) a svájci frank kamatát 0.05 %/év -ben állapítja meg.

Magyarországon a bankok a magyar betétesnek a svájci frankban elhelyezett és egy hónapra lekötött lakossági betétére szintén 0.05 %/év kamatot fizetnek.

Tehát teljesen mindegy, hogy a magyar bank a LIBOR-on keresztül szerzett, vagy a magyar betétesek által elhelyezett betéteket adja tovább a svájci frankos deviza hitelt felvevőknek, neki csupán 0.05 %/év a saját maga által beszerzett svájci frankjáért a költsége.

Ha 10 millió forintnak megfelelő svájci frankra számolunk, akkor a banknak a saját 10 millió forintnak megfelelő svájci frankban felvett kölcsönére csupán havi 416 (négyszáztizenhat) forintot kell kiadnia.
A magyar bank viszont a 10 millió forintnak megfelelő svájci frank összegre nem 0.05 %-ot azaz 416.-Ft/hó-ot kér a lakáshitelre svájci frankban felvett hitelfelvevőtől, hanem 6 %-ot, ami 50.000.-Ft/hó-nak felel meg. Ez 120 szor több, mint amennyit a bank saját maga a svájci frank kölcsönért fizet.
A 120 szoros kamat uzsorakamatnak tekinthető-e? A Ptk. 209. §, 209/A § és 237. §(3) alkalmazható-e?

Magyarország saját lakosságának a legértékesebb rétegét semmisíti meg a svájci frank jelenlegi törlesztésének a formája. Azok, akik vállalták a kockázatot és építkeztek, lakást vásároltak a magyar gazdaságot élénkítették. Ha ez a réteg – több százezer családról van szó – megsemmisül, nem lesz, aki vásároljon, befektessen. Ha nincs vásárlás, befektetés megáll a gazdaság egy része.

A kormány kilakoltatási moratóriuma következtében a bankok hatalmas profittól estek el. Egy 10 millió értékű ingatlant a bankok 3- 4 millióért számították be az adósságba és azt is ők határozták meg, hogy ki vehette meg az ingatlanokat.

A következő lépésben a kormánynak arra kell megoldást találni, hogy a 120 szoros kamatot hogyan lehet egy 5 – 10 szeres kamatra csökkentetni, amit (havi 2080 –Ft – 4160.-Ft-ot) már bármelyik devizahiteles ki tud fizetni.

A fenti 120 szoros kamatra vonatkozóan érdemes lenne az 1996. évi LVII. törvény rendelkezéseit alkalmaztatni, mely a tisztességtelen piaci magatartás és a versenykorlátozás tilalmáról rendelkezik és amely 2. §-a kimondja, hogy ’’Tilos gazdasági tevékenységet tisztességtelenül – különösen a versenytársak, üzletfelek, valamint a fogyasztók törvényes érdekeit sértő vagy veszélyeztető módon vagy az üzleti tisztesség követelményeibe ütközően – folytatni.’’

Ezt követően a bankoktól – az általuk már felajánlott – tőketörlesztési moratóriumot kell kérni és 1 –2 év elteltével pánik és spekuláció mentesen, a valós helyzetnek megfelelően lehet rendezni a deviza hitelesek ügyeit.

Így nem lenne szükség sem kilakoltatásokra, sem a nagyon sok pénzbe kerülő új könnyűszerkezetű lakások építésére.

Ptk. A szerződési feltételek tisztességtelensége

209. § (1) Tisztességtelen az általános szerződési feltétel, illetve a fogyasztói szerződésben egyedileg meg nem tárgyalt szerződési feltétel, ha a feleknek a szerződésből eredő jogait és kötelezettségeit a jóhiszeműség és tisztesség követelményének megsértésével egyoldalúan és indokolatlanul a szerződési feltétel támasztójával szerződést kötő fél hátrányára állapítja meg.

209/A. § (1) Az általános szerződési feltételként a szerződés részévé váló tisztességtelen kikötést a sérelmet szenvedett fél megtámadhatja.

(2) Fogyasztói szerződésben az általános szerződési feltételként a szerződés részévé váló, továbbá a fogyasztóval szerződő fél által egyoldalúan, előre meghatározott és egyedileg meg nem tárgyalt tisztességtelen kikötés semmis. A semmisségre csak a fogyasztó érdekében lehet hivatkozni.

A semmisség és a megtámadhatóság

234. § (1) A semmis szerződés érvénytelenségére – ha a törvény kivételt nem tesz – bárki határidő nélkül hivatkozhat. A semmisség megállapításához külön eljárásra nincs szükség.

235. § (1) A megtámadható szerződés a megtámadás következtében megkötésének időpontjától kezdődő hatállyal érvénytelenné válik.

(2) Megtámadásra a sérelmet szenvedett fél és az jogosult, akinek a megtámadáshoz törvényes érdeke fűződik.

c) a felek szolgáltatásainak feltűnő aránytalansága vagy tisztességtelen szerződési feltétel [209/A. § (1) bekezdés, 301/A. § (4) bekezdés] esetén a sérelmet szenvedő fél teljesítésekor – részletekben történő teljesítésné

Köszi DreamKiller,most megen okosabb lettem……..Jah,és dühösebb is……:-( Ezt az infót megoszthatom?Sztem más is érdekesnek találná,s talán egy per alapját is képezheti….hátha…….

Persze oszd meg minnel tobb emberrel, az kell, hogy minnel tobben duhosebbek legyunk!!!

Sajnos tudok én példát mondani magam és mások nevében is a svájci frankos hitel ügyben. Az egyik barátomnak néhány napja telefonált a Butár Kft arrogáns telefonos hölgye,(Raiffeisen bank behajtó cége, aki bunkó módon kiosztóan fenyegetően utasított, hogy mit hogy kell tenni a barátomnak. 12 M Ft-ból most 18 M Ft-ra nőtt a hitele. Rögtön lejárt a 3 hónap és felbontják a hitelét. Nem tudom, hogy mi lesz vele! Az állam megengedi ezt a rablógazdálkodást Magyarországon, ugyan is a Raiffeisen Bank Zrt. 27,5 % BÜNTETŐ UZSORA KAMATOT SZÁMOL FEL A FELMONDÁS NAPJÁTÓL, AZ IDŐK VÉGEZETÉIG. Ez is már büntető ügy lehetne! Ez az állapot a bankok örömére szolgál. A jelzálogos épületeket 3-4 Millióért el kótyavetyélik, és a fennmaradó 14 milliót pedig már nem tudják behajtani, mivel munkája sem lesz már az adósnak, szintén 27.5% uzsora kamattal emelik. A bakoknak egy napon fel is kell hagyni a pénzügyi szolgáltatásokkal, és egy kis létszámmal csak a behajtásokkal és a végtelenített havonta fizetett hitelek milliárdos összegeiből örökre, az idők végezetéig meg élnek még az unokáik is! Hahó kedves törvényhozók !!!!!!! ezzel is foglalkozni kellene, mert a halálba kergetik az embereket! Évente közel 5 millióval növekszik a magas frank árfolyamon felbontott tőke. Ha évig nincs változás,5 év alatt 42 Millió lesz belőle. Jó lenne ha csak 1 vagy 2 külföldi bank maradna az országban. Helyette egy vagy kettő állami bank lenne és ott vennénk, fel a hiteleket. Hiszem,hogy több száz milliárd Forint maradna az országban. Gyakorlatilag már régen nem lenne már az államunknak adóssága,legalábbis jelentősen csökkenne, mert minden külföldi adósságot ki tudna az országunk fizetni. Inkább a szemét módon beharácsolt költségeket ki viszik az országból. Pl. a 160 Ft-os franknál fizetünk egy adott költséget. Most, hogy fel ment a frank, kérdezem én mitől lett nagyobb, vagy több a munka a hitelekkel, hogy jelenleg tíz – hússzoros, költséget számolnak fel?
Én elképzelésem szerint, mi is lehet egy bekönyvelési folyamat szerintem? Előveszik a befizetési lapokat, és folyamatosan név szerint sorban felviszik a gépre a befizetett összegeket mindenkinek és megnyomják az entert. Ezzel el is végeztem a dolgomat az ügyféllel. A magas svájci franknál, szintén ugyan ezt a munkát végzik vele. Vagy ne tán a magasabb frank árnál 3- szor kell megnyomni az entert? vagy nagyobbat kell ütni a gombra? A fenti banknak és a többi banknak is érdekében áll, hogy minél magasabb legyen a frank, mert növelhetik pofátlanul a költségeiket, és folytatni lehet ezt a rablást államunk,törvényeink hozzájárulásával?
Gyakorlatilag ameddig nem tudják el adni az ingatlanokat, addig évente több milliót keres a bank a csóró hitelfelvevőn! Hogy lesz végtelenített a hitel? Hát így! Az eredeti 12 milliós kezdeti összegből így csinálnak végtelenített hitelt, amelyet még az unokáink is látni és fizetni fogják. Csapdában vagyunk emberek!!!!!!!!!! Nem tudom ebből mikor fogunk kitörni??? Ezt megengedi a kormányunk! Arról nem is beszélve, hogy az ingatlan eladásánál semmilyen érdeke nem fűződik a banknak ahhoz, hogy korrekt áron próbálja eladni az ingatlant. Így mint már említettem az elején, gyakorlatilag egy 10 milliós házat 2-3 millióért ad el mert tudja,hogy nyert az ügyön mivel, 27,5% uzsora kamattal óriási bevételre tesz szert. A másik pedig a fennmaradó hitelt majd kifizeti az adós unokája, 50 vagy 100 éven belül. Akkor is pénzt jelent a banknak.
KI ÁLLÍTJA MEG, HOGY A FENTI BANK NE SZÁMOLHASSON FEL A FELMONDÁS UTÁN, 27,5 %-OS UZSORA KAMATOT? EZT AZ ÁLLAM MIÉRT ENGEDI MEG? GYAKORLATILAG VÉGTELENÍTETT HITELT CSINÁLNAK ÁLLAMI SEGÍTSÉGGEL! EZT MÁR AZ ” UNOKÁINK IS LÁTNI FOGJÁK!”
LÉPNÜNK KELLENE MÁR EZ ELLEN KÖZÖSEN, ÉS TÖMEGESEN!
Fizess Magyar a külföldi gazdagoknak, mi meg dögöljünk meg! Biztosra veszem,hogy mielőtt elviszi a bank a házakat, lesz néhány romhalmaz az országban!
A kormányunk csak tátott szájjal nézi, hogy viszik a milliárdokat ki az országból!
Az egyik ismerősöm most csinált újrakezdési hitelt a fenti bankkal, mert felmondták a 2 m Ft-os deviza hitelét,és azóta,havi 42 ezer forint, uzsora kamattal nőtt folyamatosan. 21,000,- Ft/hó lett volna. Mire a szerződést alá kellett írni hozzá jött kb. 2800,- összeg költség költség jogcímen, amelyet pofátlanul le is merik írni. Így lett belőle, 24,000Ft/hó részlet. Én nem értek valamit? Ha én kölcsön adok pénzt kamatra valakinek, mondjuk 100e Ft-ot 10 %-os kamatra, akkor nem azért mondok, vagy kérek 10 %-ot mert abból fedezem a költségeimet és a kajámat, meg a számláimat? A Forint hitel esetében mit csinál a fenti bank a 9,5 %-os kamattal? Csak nem az egészet be kell fizetnie az államnak adóként? Szegény bankot akkor megértem, hogy a törlesztőhöz a magas kamathoz hozzáírja a kis költségét. Azért szegényeknek csak legyen már egy kis hasznuk az egész üzleten? Szerintetek mi van itt?
Állami hozzájárulással, állami szintre emelt rablógazdálkodás???????
Röhögnek rajtunk a külföldi bankok, hogy ebben az országban azt lehet csinálni amit csak akarnak!!! Itt le lehet szarni a törvényeket!
MEDDIG LEHET SZÍVATNI A MAGYAROKAT???

Attila VELED VAGYUNK! Nem az a lényeg,hogy mekkora a gázsid, vagy,hogy milyen zálogházad volt. A lényeg, hogy felismerted és ráébredtél a dolgokra és követünk téged, csak szólj! Nézzétek meg hány jómódú gazdag ember eszmél fel? Nem lát a pénztől!!!
Egyébként van egy jó ötletem: Bojkottálni kellene az elárverezéseket és azok megvásárlását. Aki meg ennek ellenére megvásárol egy bedőlt ingatlant, ő vele szemben is bojkottot kellene hirdetni. Meg egyéb más lehetőség is volna!!!!
Haladj Attila, mielőtt még tragédiák nem lesznek! Dreamkiller sokat tanultam tőled! A szövegedből az ügyvédek is meríthetnének ötleteket!

En nem fizetem az autom torlesztojet (a duplajara emelkedett), ha nagyon ugralnak majd perlek azzal is idot nyerek.
AZ EGGYETLEN MEGOLDAS MINDENKINEK, HA JON A LEVEL, HOGY VISZIK A HAZAT, ROGTON PERELJETEK BE A BANKOT!!!!!!!!!
A FENTI HOZZASZOLASOMBOL CSEMEGEZHETTEK, HOGY MEGIS MIERT PERELTEK.
EZZEL A MAGYAR JOGRENDSZERT ISMERVE NYERTEK PAR HONAPOT!!!!!

Attila kívánom szívből, hogy valahogyan oldódjon meg ez a kölcsönproblémád és minden magyar honfitársamnak is.
A megoldás egyébként szörnyen egyszerű !
Ez az egész pénzszisztéma egy óriási csalás amit az anglo-amerikai bankrendszer kialakítója a Róthscild család hozott létre azzal a céllal hogy az egész világot eladósítsák és ez által egy globális világot hozzon létre, ahol valamelyik gyermekét tegyék a világ királyává, akit az egész világon istenként kell majd mindenkinek imádnia.

A bankrendszer trükkje, hogy az 1913 előtt létező aranyfedezettel rendelkező fizetőeszközök mögül ellopták az aranyfedezetet.
A Rothschild csalással létrehozott az USA-ban elsőként a Federal Reserve részleges bankrendszert. Ez azt jelenti hogy az általa nyomtatott teljesen értéktelen bankjegyeket óriási kamatra kölcsönadják.
Tulajdonképpen ők értékes emberi erőt, fizikailag megtapintható értékeket, házat, hajót, lovat stb kapnak egy darabka papírért, ami ha világválság van, azonnalkiderül hogy teljesen értéktelen papírlapocska amihez pusztán csak tinta és papír kell.

Elmondanám mindenkinek, hogy ha most ebben a pillanatban kitisztulna mindenkinek az agyából az ezekhez a hamispénzekhez fűződő ragaszkodás, és azt mondaná együttesen az egész világ hogy itt a vége és nincs tovább, és nem fogadjuk el többé ezeket a megfoghatatlan és értéktelen papírdarabokat hanem kézzelfogható értéket akarunk ezek után fizetésünk gyanánt, akkor abban a pillanatban összeomlana ez az egész átkozott hamispénzrendszer, és Rothschild és tolvaj bandája azonnal éhenpusztulna.

Nézzétek csak, ez a megoldás !!!

Be kell jelenteni azt hogy a szerződések értelmében mindannyian fizikailag megfogható értékkel léptetek be ebbe a tranzakcióba, a házaitokkal, gépeitekkel, földjeitekkel.
Ennek fejében a szerződéskötésekor a banknak is kézzelfogható pénzösszeggel kellett volna megjelennie a szerződés kötésekor.
Minekutána a bank egy teljesen illegitim formájú dolgot adott kölcsön, amely semmiféle valóságos értéket nem képvisel, úgy ebben az esetben a bank bűncselekményt követett el a szerződés aláírásakor.

Emberek , értsétek meg !!!

Az egész papírpénz rendszer egy óriási csalás, mert egy teljesen értéktelen papírdarabkát adnak kölcsön azért hogy az emberekt teljesen földönfutóvá tegyék és mindenüket elvegyék az emberektől.

Ezt el kell mindenkinek mondanotok !!!

Miért hagyjátok hogy mindeneteket elvegyék tőletek ???
Ha azt várjátok hogy majd a politikusaink felfigyelnek erre és majd törvényekkel határt szabnak ennek az óriási csalásnak, tévedtek !!!

Őket ugyanazok a bankok kontrolálják akik nektek ezt a hamis pénzt odaadják.
Az összes politikusnak az a feladata hogy fenntartsa a szabad utat a bankoknak, hogy az ország teljes vagyonát átjátszák a bankrendszer csúcsán trónoló Rothschild globalizációjának.

Folyamatosan torlik a hozzaszolasaimat.

Végre!!!Köszi Atilla,jó hogy végre valaki el mondja azt amit a nép érez!És amit napról napra átél éhezés stb…….Köszönyük

3 éve havi 70eft volt a törlesztőrészlet, amikor megvettük az autót. Most 150eft a szeptember hónapra kiküldött csekk összege. Hát mi ez, ha nem uzsorakamat. Ezt nem bünteti a törvény?
Imádom Attilát, de amíg csak beszélünk róla, nem fog változni semmi. Igaz, hogy kell egy ember, akinek a hangja messzebbre hallatszik, mint a miénk, de egy kéz is kell, ami messzebb ér.
Mert a szó elszáll.

A bankoknak minimum azt kellene eldönteni, hogy svájci franban adják a hitelt ( 0,05% kamat +árfolyamkülönbözet?) vagy forintban (6-8-stb kamat és nulla árfolyamkülönbözet).
HOL VAN A PSZÁF? MIT CSINÁL? NEm ez lenne a dolga, hogy figyelje és ellenőrizze a bankok tevékenységét?
Dolgozzon a pénzéért!

érdekes megoldás lenne, ha egy naptól hirtelen senki nem fizetne be több törlesztőrészletet! Szerződések bontva!……

bozsike, ez szerintem is jo megoldas!
ne fizessen senki es perelje be mindenki a bankjat en ezt javaslom.

A sima folyószámla havi kezelési dijja 4-5 ezer között van a férjemnek is.Csak azért mert köteleztek anno ,hogy számlát nyissunk akkor nem volt erről szó ,hogy éves szinten ez nekünk a család bevéle kb.90ezerrel kevesebb lesz.Ez meg már tényleg utólsó csepp a pofátlanság poharába ,hogy gátlástalanul az összes pénzünket le emelik a számlánkról.Nekünk 28e helyett 70e lett a devizahitel.Tönkre tették az életünk ,Mindenki szava járása ,hogy vesz egy kötelet talán annyit még hagytak a számlán….:(:(:( Csodálkoznak a sok öngyiilkosságon?

ENNYI GYEREKEK!PONTOSAN EZ A BÜDÖS NAGY MAGYAR IGAZSÁG!!!!!!

Gyerekek, ha felhivast kaptok, vagy olvastok egy plakatot, hogy tuntetes, felvonulas, vagy barmilyen rendezveny lesz a devizahitelesek ugyevel kapcsolatban: KOTELESSEGETEK OTT LENNI!!!
NEM VARHATTOK MASRA, HA MINDENKI A MASIKRA VAR AKKOR SOHA SENKI SEM FOG MEGMOZDULNI!!!
NE FELEDJETEK MAS SZEMEBEN TI VAGYTOK A MASOK!

MAR EL MONDTAM ITT IS EGY PARSZOR, HOGY NEM VAGYTOK KOTELESEK FIZETNI A BANKOTOKNAK, NYUGODTAN PERELJETEK!!!

Újabb jogi mankóval, a szerződésben foglaltak teljesítésének lehetetlenné válásával kapcsolatos tudnivalókkal sietett a Hitelkárosultak segítségére a Szociális Kerekasztal közgazdászokból és jogászokból álló szakmai tanácsa. A kedden közzétett anyagot Egyed István ügyvéd készítette – tudatta a Magyar Szociális Fórum.

A Ptk. 312. paragrafusának 1. bekezdésére hivatkozó anyag szerint Ha a teljesítés olyan okból vált lehetetlenné, amelyért egyik fél sem felelős, a szerződés megszűnik. A teljesítés lehetetlenné válásáról tudomást szerző fél haladéktalanul köteles erről a másik felet értesíteni.

Abban az esetben, ha eredetileg nem volt lehetetlen a szolgáltatás teljesítése, csak utólag vált azzá, a teljesítés lehetetlenné válására vonatkozó rendelkezéseket kell alkalmazni.
A teljesítés több okból válhat lehetetlenné – írja Egyed István -, pl. fizikai, jogi, vagy éppen gazdasági okból. A szerződés megkötését követően beálló változás miatt a szolgáltatást csak előre nem látott nehézségek, vagy aránytalan áldozat árán lehetne teljesíteni, és mivel ez nem várható el a kötelezettől, bekövetkezik a lehetetlenülés.

Ha a teljesítés olyan okból hiúsult meg, amelyet egyik szerződő fél sem látott előre, azaz egyik fél sem felelős érte, a felek között a szerződés megszűnik, és a szerződésben foglaltak teljesítését a jogosult nem követelheti többé. Ha elfogadjuk, hogy a pénzintézetek sem látták előre azon gazdasági folyamatokat, amelyek miatt a hitelesek fizetésképtelenné váltak, akkor ez még egy indok arra, hogy ne követeljék vissza az általuk adott hitelt. Ne követeljék vissza olyan mértékben és olyan devizaárfolyam mellett, amely a kötelezett részéről teljesíthetetlen – írja a Szociális Kerekasztal jogásza.

Szegeny Attila nem lehet konyu neki se o meg hisz valamibe ami teleg mar nem letezik. Ritkan talalkozhatunk meg ojan emberel aki a sajat baja melet a maseval is torodne.Es mind az ami tortenik a vilagba mind az emberiseg hibaja mert nem az volt az elso hogy mindenkinek legyen fedel a feje felet es legyen mit eni hanem hogy “nekem tobb legyen mint a szomszednak,nagyobb szebb hazam,dragabb auto,dragab nagyobb TV,dragabb ruhak stb.” Es amikor mar nem futya a napi betevore bele esnek abba a hibaba hogy szaladnak hitelert a bankba es majd visza fizetik.Ha mindenki megelegedne egy kisebb hazal olcsobb kocsival es nem versenyeznenek hogy kinek menyije van es kinek mire futja nem jutot volna ide a villag mert ahogy regen megtudtak elni egy 5 tagu csalad egy 2 szobas lakasba es a mindenapi enivaloval ugy most is meglehetne mert nem a penz a lenyeg. Hanem a csalad es a szeretet.

“ENNYI GYEREKEK!PONTOSAN EZ A BÜDÖS NAGY MAGYAR IGAZSÁG!!!!!”!Hajra Attila! veled vagyunk!

Magyarok ébredjetek !!!
A nyugati világban mozgalmak indúltak a vérszívó bankok ellen.
Angliában, Ausztráliában, Kanadában, az USA-ban az emberek sorra fordítanak hátat a bíróságoknak és banki követeléseknek. A bírókat sorra tartóztatják le, rengetegen megtartják a házaikat , autóikat, földjeiket.
Mindenkinek üzenem hogy járjon utána annak hogy mi a különbség a mai törvények és az ezeket felűlíró ókorban született úgynevezett Common Law között, ami majdnem csak hogy lenullázza a mai bírói ítéleteket a fent említett esetekben.
A you tube -on rengeteg video van fenn, amelyekben a bíróság, a rendőrség és a bankok teljesen pofára vannak esve, mert egyszerű kisemberek néhány hetes öniskolázással rájöttek arra, hogy óriási csalssal húzzák be a bankok az embereket kölcsönökbe, amelyeket a bankok úgy csinálnak meg hogy előbb vagy utóbb az emberek eladósodjanak annyira hogy aztán bírói végzéssel az emberektől elvegyék mindenüket.
A bírói tárgyalás egy óriási színjáték, amelyben az embereket arra kényszerítik szójátékokkal hogy mondjanak le szuverín jogaikról, és adják át a jogaikat egy teljesen illegitímen ítélő illegális üzletnek ( corporation) amely az egész világ banki és jogrendszerét uraló királynőnek, illetve a mögötte megbúvó Rothschild családnak szedi be a követeléseit.

Az egész csalás, az emberek anyakönyveztetésével kezdődik.
Amikor megszületünk, természetes, önálló jogokkal rendelkező élőlények vagyunk a Common Law értelmében. Hogy az emberek kereskedni tudjanak egymás között, az embereknek, törvényeken keresztül cégeket, vállalkozásokat, és egyéb mesterséges létesítményeket kellett létrehozniuk, amelyek az élő egyedek által lettek létrehozva, hogy az ősi törvényeken belül az emberek kereskedni tudjanak egymás között törvény szabta feltételek között.
Tehát, az emberek által létrehozott állam, mint személytelen, élettelen kreálmány vérszívó vezetői, arra kényszerítik az anyát a gyermeke születésekor, hogy jegyezze be gyermekét az állam adatkezelésébe,anyakönyvezze. Ezért cserébe az állam mindenféle hamis ígéretet tesz hogy amig az apa dolgozik, az állam segít az anyáknak a gyermekek ellátásában, ami egy alattomos hazúgság. Erre csak azért van az államnak szüksége hogy jogi értelemben az addig természetes istenadta szbadságjoggal rendelkező gyermek lényét elszemélytelenítsék az anyakönyvezés által, és üzleti kapcsolatba kerülhessen az állam a gyermekkel, legkésőbb amikor a gyermek 18 éves lesz. Ettől fogva a gyermek az állam rabszolgájává válik,ha elismeri hogy a papírokon levő név őt reprezentálja.
Nézzétek meg az anyakönyveteket, és minden hivatalos papírjaitokat.
A saját neveteket mindig nagy kezdőbetűkkel kell írni, de a hivatalos papírokon mindenütt a név minden egyes betűje nagy betűkkel van szedve.
Ez azt jelenti hogy a számítógépes rendszerekben a nevek egy élettelen személy vagyis céget vagy vállalkozást szimbolizál, ami mögé beerőltetik mindazokat az embereket aki nincsenek ezzel a törvénnyel tisztában. Ezért van minden hivatalos papír az adott ember aláírásával ellátva, hogy ezzel a törvény előtt elismertetik az emberekkel hogy ők vannak az adott szerződés, vagy adósság, vagy büntetési cédula, adóvisszatérítés mögött, akiken mindent be lehet hajtani, mert az ember az aláírásával lemond egy másik intézmény( adóhatóság, bíróság, bank, börtön stb) részére.
Tulajdonképpen az egész törvényrendszer a világon a Tenger és a Szárazföld kereskedelmi törvényein alapul, aminek a kicsinyített mása a bírósági terem, és az ott játszódó hókusz -pókusz.
Amikor egy hajó a rakományával a kikötőbe megy, a rakpart felügyelő felméri az árú értékét, súlyát és beazonosítja az árú nevét. Ez ugyanaz a pillanat amikor az anya megszüli gyermekét,és úgymond a gyermeket az orvosok úgymond kisegítik a vízből, mint ahogy a rakpartmester a hajó rakományát kiveszi a hajóról, és azt a szárazföldön összegzi.
Ekkor megszűnik az árúra vonatkozó Tengeri törvény, és életbe léptetik a Szárazföld törvényét.
Egy a lényeg hogy az a név amit nagybetűkkel a hivatalos papírokra tesznek, az egy élettelen intézményt jelől a tőrvény szempontjából, és ehhez hogy azzal egy másik intézmény, vagy egy cég üzletet köthessen, vagyis behúzza egy teljesen veszteséges üzletbe, és abból profitáljon, a nagy kezdőbetűkkel írott embereket csalják be, és kötelezik a kizárólag nagybetűs élettelen intézmény kötelességeinek végrehajtására.
Ha erre rájönnek mostmár a magyarok is, akkor ennek értelmében az állam, a rendőrség, a bank, a bírók, és az ügyvédek mind éhendöglenek, mert senkire sem tudják ráerőltetni az állam által kitalált és anyakönyvbe hamisított intézmények általuk létrehozott adósságait.

Nézzétek csak:

Horvát Csaba a gyermek neve a születéskor.
HORVÁT CSABA a számítógépes rendszerekben.
Horvát Csaba, egy önálló, és saját jogokkal rendelkező élőlény.
HORVÁT CSABA, pedig egy személytelen intézmény, amire adót lehet kiróni, börtönbe lehet zárni, közlekedési büntetőcédulát lehet ráerőltetni, stb.
Kövessétek a nyugati országok békés és törvényes ellenállási mozgalmait.
Mondjátok meg a bankoknak, hogy a papíron szerplő úgynevezett STRAW MAN szalmaember, nem ti vagytok, és a common law értelmében visszautasítotok mindenfajta kényszerítő eljárást.

http://youtu.be/Fkn6itUI4yA

http://youtu.be/8IPct574o4w

http://youtu.be/0En_sdsyh1M

http://youtu.be/b-jfVyJyszs

http://youtu.be/648XFZgjGqE

KÖSZÖNJUK ATTILA!

Akkor jo lenne ha ezt a parlament megoldana egy mondattal,ahogy az ugyved ur mondja!Vagy egy mondat nem er annyit mint az emberelet tisztelt Parlamenti kepviselöK?!

Es sajnos tudok olyan kulfoldon elökröl,akik dörzsolik a markukat,mert alig varjak,hogy fillerekert vegyenek hazakat maguknak.Majd szepen Magyarorszag kulfoldiekböl fog allni,a magyarok meg ha szerencsejuk van lehetnek cseledek meg szolgak,ha nem akkor meg öngyilkosok lesznek vagy szo szerint ehenhalnak.En soha nem vettem fel kölcsönt mert alapvetöen nem bizok a penzintezetekben,de nagyon egyutterzek mindenkivel,es ha megnyernem a lotton az ötöst akkor biztos epittetnek hatalmas epuleteket,hogy legyen menedekuk az utcara kidobottaknak!

Egyre tobb embernel eszreveszem azt amit mostanaban erzek.mert az igazsagtalansag a vilagban ezek az ertelmetlen haboruk,artatlanok halnak meg a panz miatt az olaj miatt.Nincs eletkedvem,mert nem tudom lesz e jovo.
kerdezem en miert es meddig? azok akik ezeket csinaljak gondoljak,hogy orokke fogunk elni? az Isten megteremtette az elolenyeket es a termeszetet.ebbe a vilagba nem fernek bele a mesterseges dolgok a gyarak, az autok, a papirpenzek.Regen sem volt semmi az ember megis eleldegelt es nem volt betegebb mint ma.Nem kell ide semmi az ember megszuletik epitsen hazat abbol ami van a termeszetbol,az allatokkal elni kinn a termeszetben es orulni maganak az eletnek.ha neztek filmeket amiben vadon elo embereket mutatnak,nincsneek korhazaik gyogyszerek,vitaminok mindent megkapnak a termeszetbol mert higgyetek el Isten megteremtett mindent ami kell nekunk.
En nem vagyok egy matemakus es hitelem sem volt soha,de egyszeruen azt mondtak az ismeroseim amikor kocsit akartam venni,mert a regi hasznaltautom minden heten a szervizben volt,hogy vegyek fel svajci frankosat meg annyit se kell majd visszafizetnem amennyit felvettem.Bar nem ertettem hozza de forintot akartam felvenni megis,erre mindenki azt mondta az hulyeseg nehogy megtegyem.Felvettem 3.5 milliot frankban. 3 eve fizetem es meg tartozom 7 millioval.
A baj nem az,hogy felvettem.Mert annyit hitelt kertem amennyit vissza is tudtam volna es akartam fizetni.Mert havi 50ezer forintos torleszto nem problema de 100 ezer mar igen.Az ugyved ur szavain a kell elgondolkodni es elindulni.
DreamKiller nagyon sokat segitett,szerintem nyisson egy blogot ahol az embereket tovabb segitse,tanitsa.Vagy jelolje az Attilat a f@cebookon mindenki en mar megtettem.Es fogjunk ossze emberek csak akkor tehetik velunk ezt ha megengedjuk.

Na ismet toroltek a blogom cimet, lehet, hogy utkozik valamelyik felhasznalasi feltetelbe.
De en nem adom fell nyiss meg egy keresot ird be hogy dreamkiller blog, es valoszinuleg a masodik talalat lesz az. Varok mindenkit sok szeretettel!!!

Kedves DreamKiller,mi az ,hogy bármit is törölnek ?Hol az állítólagos demokrácia ,szólásszabadság ,stb.Fel tudnék robbanni ,hogy már mindenféle jogainkról le kell mondanunk.Bocsi,hogy nem emlékszem miért volt konkrétan sztrájk,és miért verték szét az anya tv.székházát,de szerintem a sztrájkhoz most aztán már végképp meglenne minden okunk és az összes bankot eldózerólni és a földel eggyenlővé tenni.Keresem a blogod.

Remelem megtalaltad.
Az hogy torlik meg a jobbik eset, a konkurens tv csatorna videoihoz csak moderatori jovahagyassal tudsz hozzaszolni, ami azt jelenti, hogy ha hozzaszolsz egy videohoz azt elobb egy emberkenek jovakell hagynia es csak azutan jelenhet meg.
Arrol nem is beszelve, hogy a vezeto hirportalok cikkeihez korulbelul egy eve mar hozza sem lehet szolni.
Ja es ha megtalaltad a blogom, terjeszd, hogy letezik es igyekszem friss es aktualis informaciokkal megtolteni.
Ne higgyetek feltetel nelkul a mainstream medianak, de ne feledjetek azt sem, hogy nem azert kozolnek kicicomazott egy allaspontbol bemutatott informaciokat, mert ez nekik a jo, hanem politikai nyomas van rajtuk.

De ezeket az eszmafuttatasokat inkabb a blogon targyaljuk ki!

Sajnos nem találom a blogod mit üssek be ?Játékok ugranak ki csak.

Sajnalom, hogy nem talalod, leirom maskepp, hogy keresd, ez a honlapom cime dreamkiller[pont]blog[pont]hu

Amerikaban elek es amirol az Attila beszel az itt is azonos jelenseg.
A vilag annyira elanyagiasodott, hogy mar sem embert, sem Istent nem ismerunk maskent.
Az “Occupy Wall-Street” es egyeb mozgalmak itt is eppen azt a celt szolgaljak amit az Attila is szovatesz.
Amig a bankokat a mi penzunkbol kivalltjak a csodbol, addig ugyan az a bank bennunket kamatoztat.
Valahol mar annyira pofatlan ez, hogy rohelyes, hogy mennyire hulyere vesznek minket.
Amikor Munchenben eltem sok evvel ezelott, egy oreg nemet bacsival utaztam az autobuszon, aki oromel beszelt arrol, hogy mennyire jo emlekei vannak a magyarokrol a haborus idokbol. En akkor meg sokat nem ertettem, csak amit tanultam azokrol az evekrol a tortenelem konyvekbol, hallomasbol, filmekbol.
A bacsi elmondta, hogy csak az o csaladjaban harman haltak ehen a ’20-as evekben ott nemetorszagban es elhihetem, hogy akkor ott is volt egy reteg akik pedig Monte Carloban kaszinoztak a nyomorbaszoritottak munkajabol lopott vagyonaikbol.
A gyulolet, az indulatok olyan szintre jutottak, hogy megallithatatlanna vallt mar amikor a Hitler hatalomra kerult.
Gyakran eszembe jut mostanaban az a beszelgetes azzal a bacsival ott a buszon.
Van ket fiam es felek, hogy olyan idok kozelegnek ismet amikor az indulatok, a szamonkeres, felelosegrevonasok verbe folyva tortennek majd ismet.
Valahol bennunk az emberisegben mint fajban van valami amit atokkent hordunk magunkkal, mert mindig visszakerulunk ugyanahhoz a “kalyhahoz” az elet tancparkettjen.
Sajnalatos, de a valosag az az, hogy mi csupan csak abban az alomban eltettuk magunkat, hogy a mi generacionk mentes lehet attol amit az elodeink ujra es ujra megeltek.
Valahol nagyon egyszeruen ez ugy nez am ki mint amikor a nagy bivaj csorda rohan es nem tudjak igazan, hogy hova is.
Az, hogy megalljanak nehez elkepzelni mert legazolnak azt aki lassulni akar. Sokszor csak egy nem sejtett szakadek vesz veget az esztelen rohanasuknak.
A szakadek, amibe valamennyien odavesznek.

Udvozlettel,
Laszlo